Als ich die 120 h Hypermoisture Feuchtigkeitscreme von No Make Up das erste Mal ausprobiert habe, hat mich Textur und Finish dieser Creme extrem an die babylove Aloe Vera Gesichtscreme erinnert. Deshalb habe ich heute beide Produkte in einem #drogeriebattle gegenübergestellt.
Im Video könnt ihr die No Make Up 120 h Hypermoisture Feuchtigkeitscreme
und die Babylove Aloe Vera Gesichtscreme in Aktion sehen
Die Gemeinsamkeiten
Auch wenn die Formulierung nicht identisch ist, setzen beide Cremes auf eine ähnliche Wirkung. Sowohl die Gesichtscreme von babylove als auch die Feuchtigkeitscreme von No Make Up enthalten feuchtigkeitsbindende Inhaltsstoffe – hier hauptsächlich Glycerin. Beide Produkte sollen schlichtweg den Feuchtigkeitsgehalt in der Haut erhöhen. Außerdem finden sich in beiden Cremes keinerlei deklarationspflichtige Duftstoffe. Wer jedoch sehr empfindliche Haut hat, sollte auf den Purpurmelissenextrakt (Agastache Mexicana Flower/Leaf/Stem Extract) in der 120 h Hypermoisture Feuchtigkeitscreme von No Make Up achten – dieser enthält natürlicherweise noch Duftstoffe. Die Textur der babylove Aloe Vera Creme ist der von No Make Up sehr ähnlich. Was zunächst als “normale” Creme anmutet, wird nach dem Verreiben wässrig-leicht und mattierend.
Beide Cremes erzeugen ein ähnliches Hautgefühl und Finish
Inhaltsstoffe
Die Unterschiede
Ich sehe die Unterschiede hauptsächlich in der Vermarktung beider Produkte (dass die Primärverpackung und auch der Preis sich extrem unterscheiden, erkennt man sofort). Während babylove eher auf realistische Versprechen setzt, neigt No Make Up zur Übertreibung z. B. mit dem Claim “120 h Hypermoisture bzw. 120 h hydratisierte Haut”. Das ist darauf zurückzuführen, dass ein Rohstoffkomplex namens Hydrafence™ in der INCI-Liste zu finden ist. Dieser Komplex besteht aus folgenden Inhaltsstoffen: Aqua (and) Glycerin (and) Amylopectin (and) Lithothamnion Calcareum Extract (and) Potassium Sorbate (and) Sodium Benzoate (and) Pentylene Glycol (and) Lactic Acid (and) Xanthan Gum.
Wie ihr sehen könnt, macht Glycerin einen enormen Anteil aus (40 – 50 %) weshalb es nicht verwunderlich ist, dass der Hersteller laut firmeninternen Studien selbst angibt wie feuchtigkeitsbindend Hydrafence™ im Vergleich zu einem Produkt ohne diesen Rohstoffkomplex sein soll. Dazu muss man jedoch wissen, dass Glycerin einfach eines der besten Feuchhaltemittel ever ist und Produkte denen es beigefügt wurde logischerweise besser Feuchtigkeit in der Haut binden als kosmetische Mittel ohne Glycerin.
Meine persönliche Erfahrung mit den Cremes
Beide Cremes haben meine trockene Haut mattiert, wobei die Feuchtigkeitscreme von No Make Up etwas krisselig war – ich vermute, dass es am Amylopektin liegt welches Hauptbestandteil von pflanzlicher Stärke ist. Jedes Mal wenn ich ein weiteres Produkt über die 120 h Hypermoisture Feuchtigkeitscreme aufgetragen habe, fühlte sich meine Haut an als wäre Puder darunter und das mochte ich ehrlich gesagt nicht so gern. Beide Cremes würde ich als alleinige Pflege aufgrund des mattierenden Effekts eher Menschen mit öliger Haut empfehlen.
Wer anfangs keine 14,95 EUR für eine reine Feuchtigkeitscreme ausgeben möchte und erstmal schauen will ob Textur und Hautgefühl passen, kann getrost die babylove Aloe Vera Gesichtscreme ausprobieren. Mir persönlich gefällt sie sogar ein bisschen besser und das nicht nur aufgrund des Hautgefühls, sondern auch wegen des weniger übertriebenen Marketings.